Регламент – це дуже практичний інструмент
Ще ми запровадили регламенти. За допомогою відеоспостерігача, який працював дистанційно та моніторив близько 60 камер, ми розслідували НП, і за підсумками розслідувань я особисто писав нові правила. Намагався залучити до цього керівників, але вони постійно ухилялися. Я ж мав навички юриста і міг правильно формулювати вимоги. Ці правила з'являлися на сайті компанії, і всі мали ознайомитися з ними. Але оскільки іспитів та тестів на знання цих правил у нас не було, правил не дотримувалися. Відбувалися нові НП, співробітник вдавав, що правил не знав, а може, й справді не знав. Керівник, який його мав навчати, також цих правил не знав…
«Але зараз ми цей підхід змінили, і регламенти, які вже маємо, переписуємо під нові стандарти — чітко прописуємо цілі, завдання, мотивацію, KPI, показники гарної роботи… При цьому ми почали писати їх спільно з керівниками підрозділів. Тепер ми проводимо зустрічі з керівниками та доводимо до них, які регламенти були створені за останній тиждень, де їх можна прочитати, які у нас ще плани щодо регламентування нашої діяльності.».
Після цього керівники підрозділів мають провести зустріч із своїми співробітниками. І насамкінець — тест: знає співробітник регламент чи не знає. Якщо не знає — переходитимемо!
Регламент – дуже практичний інструмент: взяв, прочитав, зробив. У нас дедалі більші регламенти поділяються на складові. І коли ти приймаєш людину на роботу, одразу знаєш, з чим їй треба ознайомитись. Якщо це комірник, наприклад, йому треба правильно поміщати документи у файлообмінники, він має бути знайомий і з правилами 1С, і з правилами закупівель... Умовно кажучи, йому потрібно знати 20 регламентів. Так от, якщо ці 20 регламентів розміром по 50 сторінок кожен, то не факт, що він упорається. А якщо вони розділені на регламенти по 2 сторінки, і ти визначаєш для комірника, що він повинен знати: як ми закуповуємо, приймаємо, враховуємо в 1С, то введення в посаду стає коротшим.